Miembros CC se acusan entre sí en interrogatorios PEPCA
El Ministerio Público dijo que los interrogatorios incluirán a áreas jurídicas y de auditoría
Puestos en evidencia los entuertos que hay a lo interno de la Cámara de Cuentas (CC), los miembros del Pleno comenzaron a acusarse mutuamente durante los interrogatorios que, por separado, les está haciendo la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) por supuesta obstrucción a la justicia y mal manejo de recursos también.
Fuentes oficiosas informaron a Hoy que en sus varias comparecencias por ante la PEPCA, los cuatro miembros del Pleno le han cargado el dado a su colega Margarita Melenciano, de quien han dicho es “una “aprovechada” que comenzó a emitir votos disidentes solo después de las elecciones presidenciales de febrero del 2020.
Los que así habrían hablado son, además del presidente del órgano auditor Hugo Alvarez Pérez, los miembros titulares Carlos Noé Tejada Díaz, Pedro Ortíz Hernández y Félix Alvarez, quienes, al igual que Melenciano, luchan por salir ilesos de cualquier afrenta.
En su defensa, Melenciano llevó a la PEPCA un “dossier” con una docena de votos disidentes que ha emitido tanto en la Cámara de Cuentas como en el Ministerio de Salud Pública, donde fungió como directora de Control, Revisión y Fiscalización, antes de pasar al órgano fiscalizador del Estado.
Esos votos datan de los años 2015, 2016 y 2019, respectivamente.
Alvarez Pérez y Tejada Díaz han comparecido por ante la PEPCA en más de ocho ocasiones, y Melenciano, Ortiz Hernández y Félix Alvarez, dos veces, donde han sido interrogados en torno a una serie de supuestas irregularidades en el manejo de los informes de auditorías, especialmente en la investigación especial realizada a las 11 obras contratadas por el Ministerio de Obras Públicas con Odebrecht; y también por alegado mal manejo de recursos en la cámara.
De esa investigación no escapan los directores de Auditoría y de Jurídica, Henry Batista Santana y Belkis Pérez Peña, respectivamente, quienes también se rebotan la pelota al momento de asumir responsabilidad en las experticias cuyos informes han sido “maquillados” o mutilados para ocultar las irregularidades detectadas.
Todo eso, alegadamente, tratando de eximir de responsabilidad al exministro de Obras Públicas Gonzalo Castillo, de las irregularidades que se habrían detectado en la investigación a las obras ejecutadas por Odebrecht.
El presidente de la CC se habría enterado de la investigación de que era objeto el órgano auditor a finales de septiembre del 2020 en una visita que hizo a la procuradora general Miriam Germán Brito, y quiso “ponerse a salvo”.
Lo propio han hecho los demás miembros del Pleno y funcionarios de la institución, apremiados por la hoguera que le tiene preparada la procuraduría anticorrupción. De ahí el “tira y hala” entre ellos mismos.
El jueves, el titular de la PEPCA, Wilson Camacho, dijo que “las investigaciones en la Cámara de Cuentas marchan aceleradamente” y que muy pronto se verán los resultados”.
Las investigaciones
Las indagatorias sobre la presunta obstrucción de justicia están a cargo de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público y la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa, dirigidas por Yeni Berenice Reynoso y Wilson Camacho, respectivamente.