Ayuntamiento de Santiago ratifica total rechazo a ceder bienes públicos en favor de particulares
Dice no cederá calle transferida por pasada gestión
SANTIAGO, RD.- Partiendo de la firme convicción de preservar los bienes del municipio de Santiago, que deberá ser siempre el compromiso del mandato que otorga el pueblo y el respeto absoluto de las leyes, la actual gestión municipal encabezada por el alcalde Abel Martínez, reafirmó su compromiso por la defensa de los bienes pertenecientes a la municipalidad.
En ese sentido el ayuntamiento local ratifica su total oposición a que un área de dominio público municipal, sea transferida a una empresa, o institución privada, como ocurrió en la gestión 2010-2016, encabezada por el entonces alcalde Gilberto Serulle, que traspasó, a través de un acuerdo irregular, una vía publica a la Corporación de Zona Franca Industrial de Santiago, Inc., a cambio de recibir recursos para la construcción de un proyecto de viviendas.
Con dicha acción no se hizo otra cosa que poner los intereses particulares por encima del interés general, ya que un bien común, jamás podrá ser cedido en ninguna calidad para beneficio particular y mucho menos para convertir el ayuntamiento en una inmobiliaria, o constructora particular.
El acuerdo entre el cabildo y la Corporación Zona Franca Industrial de Santiago, contó de manera inexplicable con el aval del Concejo Municipal de entonces, que dio poderes al pasado alcalde, poniéndose de espaldas al interés del municipio para trasferir bienes comunes, a cambio de una suma económica destinada a construir un complejo habitacional, el cual fue construido y distribuido a particulares sin un criterio transparente.
En múltiples ocasiones y de manera informal, representantes de la Corporación Zona Franca Industrial de Santiago, intentaron acercarse al actual alcalde con la finalidad de concluir el acuerdo antes mencionado, evidentemente la afectación de una vía pública no es competencia únicamente municipal, debe intervenir el Congreso Nacional, si así fuese considerado de utilidad municipal, que no es el caso, por lo que no cederemos una calle que es propiedad de todos los santiagueros.
Los relatos que anteceden han sido por parte del ayuntamiento, elevados al Tribunal Constitucional, a fin de que ese órgano supremo pueda invalidar maniobras que fueron concebidas en deterioro del municipio específicamente la afectación de una vía pública para intereses privados
Consideramos que a todas luces es un acuerdo para beneficio de una parte privada que por demás tiene fines lucrativos y solo perjudica la municipalidad; por todo lo antes expuesto, en fecha 8 de noviembre del 2019, ya por la vía legal fue puesto en mora al Ayuntamiento de Santiago a darle cumplimiento a los acuerdos de la gestión anterior y a raíz de esos actos fue incoada una acción de amparo que culminó con la Sentencia No 0514-2019-SSEN-00530 de fecha 13 de diciembre 2019, la cual inobservó incluso los alegatos del ayuntamiento sobre la legalidad de disponer de vías públicas.
Este ayuntamiento mantiene su firme postura de recurrir al Tribunal Constitucional, para seguir defendiendo el patrimonio de Santiago, cuyos bienes son propiedad exclusiva del municipio y que bajo ningún concepto pueden ser enajenados para favorecer a particulares.