![]()
El caso Odebrecht comenzará desde cero
- El pleno de la Suprema se desapoderó del expediente y generó una ola de críticas
SANTO DOMINGO, RD.- La decisión de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de declinar para otro tribunal el caso que llevaba sobre la presunta corrupción que se ejecutó en el país con pagos de sobornos a través de la empresa Odebrecht no solo creó un precedente en la Alta Corte, sino que llevará a que el proceso comience de cero.
Los encartados están acusados de recibir sobornos de la empresa brasileña para permitir o facilitar la adjudicación de obras en el Gobierno. En otros países, también se han enjuiciado a personas bajo los mismos cargos, mientras la empresa ha pagado millones en compensación y se ha declarado en bancarrota.
¿Por qué lo hizo la Suprema?
Con la decisión, la Alta Corte creó un precedente con relación al conocimiento de expedientes de jurisdicción privilegiada, lo cual ha generado una ola de críticas y dudas. El alegato del pleno de la Suprema fue que si bien es cierto, que ha sido una constante que en los casos en donde un funcionario público es juzgado por la SCJ en jurisdicción privilegiada, todos los coimputados en el caso también son arrastrados exista o no conexidad en los hechos imputados, a partir de ahora variaban esa tradición.
¿Y ahora qué?
Ante la situación, muchos se preguntan qué pasará ahora con el proceso. Lo primero a saber es que la lectura íntegra de la sentencia se leerá el 28 de enero del próximo año, 2020.
Posterior a esto, se enviará el expediente a la presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional, cuyo juez presidente tendrá que realizar un sorteo para escoger el tribunal (colegiado) que llevará el proceso.
Ya establecido el tribunal donde se ventilará el proceso, las partes comenzarán todo el proceso de nuevo. El Ministerio Público deberá presentar nuevamente los argumentos de su acusación y los abogados de la defensa deberán instrumentar también los medios de su defensa.
En el proceso actual, del cual la Suprema se desapoderó este martes, este proceso tardó más de dos años debido a la cantidad de incidentes y recusaciones a jueces que presentaron las partes acusadas.

