El sorpresivo fallo que podría cambiar el futuro de las redes sociales en Brasil
El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil avanza en el fallo a favor de responsabilizar a las plataformas digitales por ciertos contenidos difundidos por sus usuarios.
Hasta ahora, han votado por responsabilizar a los proveedores de internet por sus contenidos los magistrados Dias Toffoli, Luiz Fux, Flavio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes y Luis Roberto Barroso. Por su parte, André Mendonáa discrepó.
Con esta decisión, el tribunal declaró inconstitucional la interpretación restrictiva del artículo 19 del Marco Civil de Internet, que desde 2014 establecía que las empresas tecnológicas solo debían retirar publicaciones ilegales mediante orden judicial.
La sentencia introduce un nuevo régimen de obligaciones para las redes sociales, que podrán ser responsabilizadas directamente en casos de contenidos de extrema gravedad o difundidos por perfiles falsos, bots o cuentas anónimas.
Según argumentó en su voto el ministro Flávio Dino, uno de los ponentes del juicio, se establecen tres ejes centrales:
Delitos graves: publicaciones que inciten al suicidio, hagan apología del terrorismo, promuevan agresiones contra niños o adolescentes, o ataquen el orden democrático deberán ser removidas proactivamente por las plataformas.
Perfiles falsos, bots y cuentas anónimas: las empresas podrán ser responsabilizadas directamente por la difusión de contenido generado o amplificado por estas cuentas.
Crímenes contra el honor: como calumnias, injurias o difamaciones, seguirán exigiendo orden judicial para su remoción.
Este fallo implica un cambio importante respecto a la interpretación previa del artículo 19 del Marco Civil de Internet, que condicionaba la responsabilidad de las plataformas a la existencia de una orden judicial para retirar contenidos.
¿Qué viene?
Se espera que el viernes se presenten los votos de los magistrados Edson Fachin y Alexandre de Moraes.
Luego de esto, el juicio será suspendido para organizar las propuestas, recoge G1.