Global Times explica por qué los países deben rehusar la ‘píldora venenosa’ de EE.UU.
El medio advierte de los peligros que derivan de la imposición de Washington de cortar la dependencia respecto de los bienes chinos.
Las negociaciones comerciales entre EE.UU. y Vietnam incluyen, entre una larga lista de peticiones, la exigencia de cortar la dependencia respecto a los bienes chinos.
Esta condición es analizada por Global Times en un editorial publicado este miércoles, en el que define esta postura de Washington como un intento de reciclaje de la cláusula de la ‘píldora venenosa’, como se conoce a un artículo del Acuerdo EE.UU.-México-Canadá que busca evitar que se firmen convenios de libre comercio con cualquier país cuyas leyes no estén sujetas a las reglas de mercado.
De esta manera, expone el artículo, Washington convierte las negociaciones comerciales en maniobras geopolíticas, con la intención de seducir a los países con su ‘misericordia’ arancelaria a cambio de excluir a China del comercio y de las redes industriales globales.
En palabras del profesor de la Universidad de Relaciones Exteriores de China Li Haidong, las políticas económicas y comerciales de países como Vietnam deberían estar guiadas por sus propios intereses nacionales y no por los objetivos estratégicos de EE.UU. Por lo tanto, aceptar las presiones estadounidenses infringe sus derechos soberanos a seguir caminos de desarrollo independientes.
En ese sentido, Global Times considera que dejar de lado los intereses propios a largo plazo para obtener un alivio arancelario en el corto es una mala elección.
Sostiene, además, que la cláusula de la ‘píldora venenosa’ amenaza con minar el sistema global de cadenas de suministro, reemplazando el multilateralismo por el unilateralismo de ‘EE.UU. primero’.
El editorial también considera que la cooperación con China es una oportunidad para los países en desarrollo, que deben ponerse del lado de la apertura, la equidad y de las reglas multilaterales, en lugar de caer en la trampa del aislacionismo y el enfrentamiento entre grandes potencias.
Ante este panorama, China adopta la postura de oponerse con firmeza a cualquier acuerdo que perjudique sus intereses y de responder de la manera que considere necesario.
«Defender los principios, la equidad y la justicia es la manera correcta de salvaguardar los intereses propios», afirmó un portavoz del Ministerio de Comercio chino.