Resoluciones favorables a Camacho, Pumari y Áñez reavivan el debate sobre la independencia judicial en Bolivia
La Paz – 31 de agosto de 2025 — A raíz de recientes decisiones judiciales que beneficiaron a figuras opositoras como Luis Fernando Camacho, Marco Antonio Pumari y Jeanine Áñez, se intensifica la discusión sobre la autonomía del sistema judicial boliviano, justo después de un giro político significativo tras las elecciones que debilitaron al MAS.
Decisiones clave:
El Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romer Saucedo, ordenó revisar con urgencia los casos de detención preventiva prolongada durante años por parte de estos tres líderes.
Como resultado, el tribunal habilitó libertad inmediata para Pumari, concedió arresto domiciliario con permiso laboral para Camacho, y anuló uno de los procesos en contra de Áñez para que sea manejado en un juicio de responsabilidades.
Saucedo defendió estas resoluciones señalando que representan una restauración del debido proceso judicial y afirmó: “Podemos decir con plena convicción que la justicia ha recobrado su independencia.”
Reacciones encontradas:
El oficialismo las cuestiona, argumentando que pueden favorecer la impunidad. La ministra de Justicia apeló los fallos en nombre del Gobierno, señalando que no se debe sacrificar la justicia por derechos humanos en casos como las masacres de Sacaba y Senkata.
Desde el MAS, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, calificó las medidas como una “inaceptable concesión” y urgió a la judicatura a no alinearse con el nuevo poder político. “Nuestros hermanos asesinados se merecen justicia”, enfatizó. (