El apoyo a QAnon es difícil de medir y las encuestas pueden sobrestimarlo

El apoyo a QAnon es difícil de medir y las encuestas pueden sobrestimarlo

Es difícil saber cuántas personas realmente creen en los principios clave de las afirmaciones de QAnon , incluido el hecho de que los pedófilos caníbales y adoradores del diablo de alguna manera gobiernan el mundo. Sus seguidores han causado violencia e insurrección, como sucedió en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, y han expresado su preocupación por un segundo ataque el 4 de marzo. Tanto el FBI como el Departamento de Seguridad Nacional han publicado boletines advirtiendo sobre la posibilidad de violencia futura de terroristas nacionales, incluidos potencialmente seguidores de QAnon.

Si mucha gente sigue a QAnon, ¿es cierto que, como dijo un encuestador, una parte significativa del electorado estadounidense se ha vuelto “ loco ”?

Como investigador que analiza encuestas y sondeos para conocer el pensamiento y el comportamiento de los estadounidenses, trato de recordar que las encuestas por sí solas no necesariamente pueden proporcionar la imagen completa del sentimiento público, especialmente sobre una amenaza interna potencialmente peligrosa.

¿Cuánto apoyo tiene QAnon?
Ha habido muchas encuestas sobre QAnon, destinadas a averiguar cuánto miedo es razonable tener sobre los estadounidenses que se han abandonado a especulaciones fantásticas y oscuras con un potencial de violencia demostrado.

Uno de esos proyectos se encuentra aquí en el Observatorio de Redes Sociales de la Universidad de Indiana , donde hemos estado estudiando cómo las falsedades y las ideas de tipo conspirativo se difunden en línea y cuánta gente dice que les cree .

Encontramos un amplio apoyo, a veces más del 50% y con una gran motivación partidista, para muchas falsedades, como preocupaciones infundadas sobre las habilidades cognitivas de Joe Biden y temores infundados sobre el fraude durante la votación por correo. Pero la difusión de ideas en línea y el respaldo de las personas en las encuestas no da una imagen completa.

Una encuesta de septiembre de 2020 realizada por el Daily Kos, de tendencia izquierdista, y la empresa de encuestas en línea Civiqs, encontró que el 56% de los republicanos «creían» en QAnon. Los republicanos son aproximadamente una cuarta parte de los adultos estadounidenses . Aunque Daily Kos puede exagerar las posiciones que cree que quedarían mal para los republicanos, el 56% de los republicanos que «creían» en QAnon podría representar aproximadamente el 14% del país.

Sin embargo, las encuestas de NBC News ese mismo mes encontraron que más de la mitad de los votantes registrados no tenían idea de lo que era QAnon, y que solo el 3% de los encuestados lo veía positivamente.

Una encuesta de diciembre de estadounidenses de la firma de encuestas Ipsos preguntó si la gente pensaba que las enseñanzas específicas de QAnon eran ciertas y encontró que el 17% pensaba que la creencia central era cierta: que “un grupo de élites adoradoras de Satanás que dirigen una red de sexo infantil están tratando de controlar nuestra política y medios de comunicación «.

En enero, cuando QAnon estaba recibiendo más atención en los medios, una encuesta de YouGov encontró que el 37% de los votantes registrados en los EE. UU. Habían oído hablar de QAnon. Sin embargo, de ellos, solo el 7% creía que sus acusaciones eran ciertas, o aproximadamente el 2,5% de los votantes estadounidenses.

Una encuesta de Morning Consult a finales de enero encontró que los creyentes de QAnon estaban “abandonando el barco ” después de los disturbios del Capitolio, con un 24% de los republicanos diciendo que creían en las afirmaciones de QAnon, una disminución del 38% del resultado de octubre.

Por lo tanto, un buen número de personas ha oído hablar de QAnon, lo cual no es una sorpresa, dada la cobertura de noticias, pero el número de personas que pensaban que sus afirmaciones clave eran ciertas puede haber alcanzado su punto máximo en diciembre de 2020 y ahora puede estar más cerca de niveles previos a las elecciones más pequeños. de apoyo. Incluso dado que puede haber grandes diferencias en la forma en que los investigadores de la encuesta hacen preguntas, estas variaciones son notables.

¿Qué no revelan las encuestas?
Por muy útiles que sean los datos de la encuesta, es difícil pasar de eso a preguntas más matizadas, como qué parte de los encuestados son verdaderos creyentes, versus cuál de ellos podría actuar de acuerdo con esa creencia, y cuáles de ellos están dando respuestas rápidas que parecen encajar. con sus pensamientos o creencias actuales. Como resultado, las encuestas no pueden reemplazar el trabajo forense real que se necesita para saber cuántos “miembros” de QAnon hay realmente.

No existe una organización formal de QAnon que solicite sus números de membresía, como ocurre con un partido político o incluso una organización benéfica que rastrea cuántos donantes dan dinero cada año. En muchos sentidos, es un grupo en línea del que las personas pueden entrar y salir en cualquier momento. Sin embargo, es posible observar algunos indicadores de cuántas personas podrían asociarse estrechamente con QAnon.

Un estudio de Tufts de septiembre de 2020 encontró que el 3.4% de los encuestados se identificaron a sí mismos como miembros de un grupo de Facebook de QAnon. En ese momento, Facebook estaba comenzando a eliminar perfiles de QAnon , llegando finalmente a 78.000 eliminaciones. Otra investigación reciente nos dice que «el apoyo a QAnon es escaso y estable», lo que revela un «gran abismo entre la cobertura de noticias y los datos de las encuestas».

Hasta ahora, la investigación no ha revelado realmente una imagen clara de cuántos seguidores de QAnon hay. Pero ahora se están tomando decisiones importantes sobre las amenazas percibidas, como si debería haber una ley nacional de terrorismo , si debería cambiarse la Ley de Decencia en las Comunicaciones y cuestiones más amplias sobre cómo deberían regularse las redes sociales y la esfera pública .

No es suficiente usar datos de encuestas para tomar estas decisiones. Los estadounidenses necesitan más información sobre el alcance real de las amenazas, así como tiempo para discutir si las respuestas propuestas son proporcionales y es probable que sean tanto constitucionales como efectivas. Esa información podría provenir de investigaciones policiales, una comisión investigadora independiente u otro trabajo forense para evaluar el alcance de la amenaza.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *