El general superior defiende el estudio de la teoría crítica de la raza en el ejército
El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, respondió con dureza a las preguntas del representante Matt Gaetz, republicano por Florida, el miércoles sobre el examen de la teoría crítica de la raza en el ejército estadounidense.
«He leído a Mao Zedong. He leído a Karl Marx. He leído a Lenin. Eso no me convierte en comunista. Entonces, ¿qué hay de malo en comprender? Tener alguna comprensión de la situación sobre el país para el que estamos aquí ¿defender?» Dijo Milley.
Continuó bruscamente: «Y personalmente me parece ofensivo que estemos acusando al ejército de los Estados Unidos, a nuestros oficiales generales, a nuestros suboficiales comisionados de ser, citar, ‘despertar’ o algo más, porque estamos estudiando algunas teorías que son allí afuera.»
C-SPAN capturó a Gaetz moviendo la cabeza mientras hablaba el presidente del Estado Mayor Conjunto.
El intercambio se produjo en una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes para discutir el presupuesto del Departamento de Defensa para 2022.
Hasta hace poco, la teoría crítica de la raza era cualquier cosa menos una frase familiar. Más bien, se utilizó para describir un enfoque para estudiar el racismo institucional, como informó Barbara Sprunt de NPR . Pero se ha convertido en un problema de guerra cultural, y la frase se ha extendido mucho más allá de su significado inicial, ya que los conservadores en particular la han utilizado para plantear preocupaciones sobre la raza en lugares que incluyen legislaturas estatales y juntas escolares locales.
Gaetz planteó originalmente sus preguntas sobre la teoría al secretario de Defensa Lloyd Austin, el primer secretario de defensa negro de la nación. Gaetz citó a militares anónimos que criticaban la reciente » retirada » de los militares para hacer frente al extremismo y luego preguntó cómo debería «pensar el Departamento de Defensa sobre la teoría crítica de la raza».
Austin fue menos conciso que Milley, pero también desestimó las preocupaciones de Gaetz.
«No enseñamos la teoría crítica de la raza. No adoptamos la teoría crítica de la raza, y creo que es una conversación falsa», dijo. «Estamos enfocados en los comportamientos extremistas y no en la ideología, no en los pensamientos de las personas, no en la orientación política de las personas. Los comportamientos es en lo que estamos enfocados».
Austin también rechazó las preocupaciones de Gaetz: «Gracias por su aportación anecdótica, pero yo diría que he recibido diez veces esa cantidad de aportaciones, 50 veces esa cantidad de aportaciones del otro lado que ha dicho: ‘Oye, estamos contentos de haber tenido la capacidad de tener una conversación con nosotros mismos y con nuestro liderazgo ‘. «
Gaetz no fue el único miembro que preguntó sobre el enfoque de los militares para abordar la raza. El representante Michael Waltz, republicano por Florida, citó una carta que recibió del superintendente de West Point, el teniente general Darryl Williams, que afirma que un curso en la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point enseña sobre teoría crítica de la raza (la oficina de Waltz proporcionó un copia de esta carta a NPR). Waltz también hizo referencia a un seminario en West Point donde, según se informa, un instructor enseñó sobre «comprender la blancura y la rabia blanca».
En su respuesta a Gaetz, Milley también hizo referencia a las preocupaciones de Waltz y dijo que dicha educación podría ser útil para comprender la insurrección del Capitolio el 6 de enero.
«Quiero entender la rabia blanca, y yo soy blanco, y quiero entenderlo», dijo. «Entonces, ¿qué fue lo que provocó que miles de personas asaltaran este edificio y trataran de revocar la Constitución de los Estados Unidos de América? ¿Qué provocó eso? Quiero averiguarlo».