El profesor de Georgetown dice que los senadores blancos republicanos merecen muertes miserables después de la audiencia con Kavanaugh.

El profesor de Georgetown dice que los senadores blancos republicanos merecen muertes miserables después de la audiencia con Kavanaugh.
Un profesor anti Trump de la Universidad de Georgetown se está tomando el pelo por un tuit que dice que los senadores republicanos blancos que estuvieron en la audiencia del candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh el viernes deberían ser castrados y sufrir una muerte miserable.
La Dra. Carol Christine Fair, profesora asociada del Programa de Estudios de Seguridad en Georgetown, dijo que los senadores blancos republicanos, específicamente el senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, quien defendió a Kavanaugh en un discurso ardiente, “merecen muertes miserables”. Fair pasó a diga en su mensaje del sábado que los vivos deberían “castrar sus cadáveres y darles de comer a los cerdos”.
“Miren [este] coro de hombres blancos titulados que justifican el derecho arrogante de un violador en serie”, escribió. “Todos ellos merecen muertes miserables mientras que las feministas se ríen mientras dan sus últimos jadeos. Bonificación: ¿castramos sus cadáveres y los alimentamos a los cerdos? Sí.”
La semana anterior, Fair participó en una diatriba sobre Twitter en contra de Kavanaugh, calificando al candidato como un “violador” y “perjuro”. Ella describió al Partido Republicano como un “culto a la muerte” y “un cerdo asqueroso”.
Un estudiante de Georgetown señaló que la universidad católica más antigua de Estados Unidos no reclutaría estudiantes con este tipo de comportamiento en su cartera en línea, y tampoco tiene sentido venir de un profesor distinguido.
“No creo que las personas que Georgetown emplea en realidad deberían tener un estándar significativamente más bajo”, dijo un estudiante a Campus Reform, “Y claramente, cualquiera de sus estudiantes que vea esta diatriba se va a sentir amenazado si tienen opiniones que difieren de ella “.
Fair le dijo a Fox News que los tweets son parte de su “discurso privado” y se refirió a una publicación de blog que escribió en su sitio personal en la que escribió que eligió sus palabras específicamente, y que “tenían la intención de hacerle sentir incómodo”.
Un portavoz de la Universidad de Georgetown le dijo a Fox News que los puntos de vista de los miembros de la facultad expresados en sus capacidades privadas son suyos y no los puntos de vista de la universidad.
“Nuestra política no prohíbe el habla basada en la persona que presenta ideas o el contenido de esas ideas, incluso cuando esas ideas pueden ser difíciles, controvertidas u objetables”, dijo la declaración. “Si bien los miembros de la facultad pueden ejercer la libertad de expresión, esperamos que sus aulas y la interacción con los estudiantes no tienen prejuicios y están orientadas hacia un diálogo reflexivo y respetuoso “.
Fuente Fox News 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!