«La Argentina de hoy vive mayoritariamente en condiciones de pobreza», revela análisis
Discrepancias con la información oficial
El trabajo, firmado por los investigadores Alfredo Serrano Mancilla y María Dondo, cuestiona la pertinencia del ingreso promedio por hogar usado en las estadísticas oficiales, al considerar que «es muy poco representativo de la realidad social» porque desconoce la desigualdad en la distribución de esta dimensión económica, que en el caso argentino se traduce en que 68 % de los hogares tienen ingresos inferiores a ese promedio.
En su lugar, Serrano Mancilla y Dondo proponen usar como referencia la mediana del ingreso por hogares, que permite dividir las viviendas en dos partes idénticas, con lo que arribaron a la siguiente conclusión: «El 50 % de los hogares argentinos tienen un ingreso mensual per cápita por debajo de 198.000 pesos (210,69 dólares)».
En este orden, sostienen que este estándar alerta sobre el volumen que representan quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad y son excluidos de los criterios seguidos habitualmente para medir la pobreza, basados en la canasta básica total (CBT).
«Si un hogar posee 100 pesos (0,11 dólares) más que el valor de la canasta básica total (CBT), […], dejaría de ser considerado pobre según los cálculos habituales.
Sin embargo, ¿sería correcto afirmar que un hogar con un ingreso per cápita de 222.332 pesos (236,61 dólares) mensuales es pobre, pero un hogar con un ingreso per cápita de 222.352 pesos (236,63) mensuales no lo es?», rebaten.
Este punto constituye la justificación de su metodología, pues a su parecer, el abandono de la narrativa según la cual Argentina es «un país de clase media», resulta fundamental para reconocer que, en el presente, casi tres de cada cuatro hogares «malviven».
O, lo que es lo mismo: «que la Argentina de hoy vive mayoritariamente en condiciones de pobreza».