La razón por la que le formularon cargos al alcalde ruso en Colombia
En un comunicado publicado por la entidad se manifiesta que «al parecer» Krasnov —de 45 años, nacido en Sarátov, Rusia, y nacionalizado colombiano— estaría «inhabilitado» para postularse a alcalde por haber suscrito un contrato con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia un año antes de las elecciones regionales de 2023.
La Ley 617 de 2000 advierte sobre la inhabilitación de un ciudadano para aspirar a una alcaldía si «dentro del año anterior a la elección» intervino «en la gestión de negocios ante entidades públicas del nivel municipal o en la celebración de contratos con entidades públicas de cualquier nivel».
Una «mala conducta»
La Procuraduría afirmó que Krasnov había incurrido en «mala conducta» por el «presunto desconocimiento de las normas que señalan cómo postularse y tomar posesión de un cargo a pesar de existir incompatibilidad, inhabilidad o conflicto de intereses».
Por ello, determinó que esta «falta» es «gravísima a título de dolo».
El organismo dijo que la acción de Krasnov habría traído como consecuencia «diversas afectaciones al servicio público, a la función pública, a la imagen institucional y a los intereses del Estado» porque debía «dar ejemplo a la comunidad tunjana y a los miembros del gobierno municipal».
Del mismo modo, se «dispuso el archivo del posible hecho disciplinario que cuestionaba al alcalde por una supuesta inhabilidad para desempeñar el cargo por tener doble nacionalidad», dice el organismo.
Se espera que la autoridad local pueda ofrecer su versión libre sobre los hechos.
En noviembre de 2023, el Tribunal Administrativo de Boyacá no admitió la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Juan Sebastián Ramírez.
El jurista argumentó que Krasnov no debió haberse inscrito como candidato debido a que tenía una relación laboral con la mencionada universidad.