Opositor ucraniano: EE. UU. busca un sustituto para Zelenski
Víktor Medvedchuk, exdiputado ucraniano y líder del movimiento opositor La Otra Ucrania, opinó que la reciente discusión en la Casa Blanca «fue solo la punta del iceberg de los problemas acumulados entre Estados Unidos y Ucrania».
En un artículo publicado el lunes en la plataforma Smotrim, Medvedchuk afirmó que Washington «ya ha descartado» a Vladímir Zelenski y «está buscando activamente su reemplazo».
El escándalo en el que se vieron envueltos Zelenski, el presidente estadounidense Donald Trump y el vicepresidente James David Vance en el Despacho Oval refleja una situación mucho más compleja. «Estos problemas han ido creciendo desde la independencia de Ucrania y han alcanzado un punto álgido», señala el político.
Según Medvedchuk, el gran desafío en las relaciones entre ambos países radica en que «Estados Unidos ha invertido sumas enormes en Ucrania, pero no ha logrado convertirla en un país próspero, un modelo para el mundo occidental».
Expresó que «o bien esta guerra dejará a Estados Unidos tan empobrecido como a Ucrania, o todo terminará en un apocalipsis nuclear y el colapso de la civilización». Por ello, subraya la urgencia que siente Trump por poner fin al conflicto lo más pronto posible.
El exdiputado destaca que Zelenski intenta presentarse como un defensor del Occidente colectivo contra Rusia. Sin embargo, Trump le ha dejado claro que puede manejar la situación con Moscú sin su intervención. «Trump no ve en Zelenski a un aliado fuerte, sino a un político fallido, a un hombre en quiebra que arriesgó todo y, predeciblemente, perdió. Así que, cuando Zelenski intentó demostrar su poder, Trump le cortó la ayuda militar, dándole la oportunidad de probar su valía sin el apoyo estadounidense», sostiene.
Desde la perspectiva de Zelenski, Medvedchuk sugiere que «Washington traicionó a Kiev al suspender la ayuda en un momento tan crítico». Por otro lado, en opinión de Trump, Zelenski traicionó a Estados Unidos al emprender la guerra contra Rusia, habiendo recibido un «cheque en blanco» para hacerlo, lo que implica que el presidente ucraniano ha estado utilizando los recursos de los estadounidenses comunes.
«No se ha alcanzado ningún objetivo militar, las Fuerzas Armadas de Ucrania están en retirada y la factura para el Occidente colectivo continúa creciendo cada día», concluye Medvedchuk.
Finalmente, añade que todo esto se asemeja a «un animal estúpido».
Además, el opositor menciona las conversaciones en torno a un posible acuerdo sobre los recursos naturales del país eslavo, lo cual plantea interrogantes para EE. UU. : «Zelenski puede firmar lo que desee, pero en este momento no es Moscú la que enfrenta el dilema de la legitimidad, sino Washington. En general, ¿hay alguien en el Gobierno ucraniano lo suficientemente legítimo como para reconocer las deudas de Estados Unidos? La cuestión no solo radica en la legitimidad, sino también en la cordura general».
«Washington ya percibe a Zelenski como un líder inepto que se resiste a seguir instrucciones», señala, asegurando que «el gobierno de Kiev se dirige a Washington con un tono didáctico».
«No es sorprendente que, tras esto, Washington haya dejado de considerar a Zelenski y esté en busca activa de un reemplazo», comenta el exdiputado.
«La política de Trump busca proteger a Estados Unidos de toda responsabilidad en el conflicto ucraniano, lo que implica que toda la carga recaiga sobre Zelenski.
Para Washington, esta es una posición conveniente para negociar con Moscú, ya que podría obtener importantes beneficios para sí mismo.
Por eso, independientemente de lo que firmé o de las concesiones que realice, Zelenski no es del agrado de Washington», concluye Medvedchuk.