Presidente SCJ dispuesto a dialogar con directiva CARD

Presidente SCJ dispuesto a dialogar con directiva CARD

SANTO DOMINGO, RD.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), magistrado Luis Henry Molina, afirmó que está dispuesto a dialogar con el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) sobre las contrariedades que el gremio dice enfrentar en el sistema de justicia, pero sobre la base del respeto mutuo.

Molina se refirió al tema en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio, donde explicó que está abierto a las críticas respetuosas y responsables, y que está dispuesto a cambiar o transformar cualquier situación.

“Pero no soy yo solo, es el Poder Judicial completo. Yo soy simplemente uno más entre todos. En el Poder Judicial estamos dispuestos a hablar, a escuchar y a cambiar, a lo que no estamos dispuestos es a no tener una mejor justicia para la República Dominicana”.

Las contradicciones entre el Poder Judicial y el CARD comenzaron el año pasado cuando, producto de la propagación del virus covid-19, se cerraron los tribunales.

Para compensar esa demora que imponía el protocolo sanitario, el Poder Judicial dispuso que se hicieran audiencias virtuales y presenciales, lo que provocó el rechazo del gremio.
A partir de ese momento las denuncias del presidente del CARD, Miguel Surún Hernández, pasaron de las críticas al modelo no presencial para realizar las audiencias, hasta denunciar irregularidades y actos de corrupción en el sistema de justicia.

“Como institución le decimos al país que la lucha continuará para que haya transparencia en los fondos del Poder Judicial, para que se reinstaure el sistema de justicia y que cesen las falsedades”, expresó el pasado lunes en rueda de prensa.

Acusaciones mal intencionadas. Al referirse al mismo tema, la magistrada Ysis Muñiz cuestionó la doble moral que a su entender manifiestan miembros del CARD.

“Mientras en los medios de comunicación se decía que los tribunales estaban cerrados, el presidente del Colegio de Abogados estaba siendo citado para comparecer a procesos presenciales en los que él figuraba como parte interviniente, pero él no obtemperaba a esos requerimientos”.

Asimismo refirió que las críticas son importantes, necesarias, sobre todo en un proceso de transformación como el que se lleva a cabo, pero cuando se hacen denuncias infundadas, falsas, o medias verdades, con la única intención de dañar, entonces no vale la pena contestar.

Sin embargo expresó que están dispuestos a sentarse a conversar con el gremio, “pero sentándonos con las cartas sobre la mesa, y a estar dispuestos a involucrarnos todos en este proyecto que no es del presidente de la Suprema, sino del Poder Judicial y de todos los jueces”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *