¿Quién dará forma al nuevo (des)orden internacional?
Potencias como China e India probablemente no participarán activamente en la creación del nuevo sistema, ya que a lo largo de su historia se han desarrollado sin tener en cuenta estos sistemas, afirma un politólogo ruso.
El concepto de orden internacional puede perder su significado original en el futuro debido al cambiante equilibrio de poder a escala mundial y por la incapacidad de algunos líderes occidentales para mantener sus cargos, opina Timoféi Bordachiov, director del programa del club de debate internacional Valdái.
El experto afirma que ya no existe un grupo de países en el mundo «capaz de imponer sus ideas de justicia al resto del mundo».
«Además, se observa un debilitamiento de las instituciones internacionales tradicionales y un replanteamiento de sus metas, objetivos y actividades.
El declive estratégico de Europa, una región que personifica la costumbre de la interacción entre países en el marco de un orden relativamente legítimo, también ha entrado aparentemente en su fase final», señala.
Según el analista, todos los órdenes internacionales anteriores surgieron como resultado de conflictos dentro de Occidente, en los que Rusia se vio involucrada periódicamente.
«Incluso se puede decir que el orden internacional moderno, con el sistema de la ONU en su centro, fue el resultado precisamente de la participación rusa en un conflicto inicialmente interno de Occidente», afirma.
El desarrollo de las potencias emergentes
Sin embargo, Bordachiov recuerda que Rusia siempre ha intentado preservar su nicho en los asuntos mundiales y no depende del orden internacional.
Lo mismo ocurre, en su opinión, con otras grandes potencias, como China e India, que nunca han visto en el sistema internacional un instrumento para su existencia.
«Podemos suponer que para ellos era y sigue siendo un concepto muy abstracto o una herramienta para gobernar el mundo por la fuerza, prerrogativa de los países occidentales», señala.
Para las países pequeños y medianos, a su vez, solo importa la preservación del derecho internacional, «la única defensa formal que tienen contra la arbitrariedad de los más fuertes».
«Por la misma razón, las grandes y medianas potencias tienen interés en mantener la centralidad de la ONU en la vida internacional, porque les permite convertir con éxito su derecho a participar en la resolución de los grandes problemas mundiales en una herramienta para alcanzar sus propios objetivos de desarrollo o seguridad», opina.
Como resultado, el mundo puede enfrentarse a una situación en la que el orden internacional propuesto por Occidente deje de tener demanda, y nadie tenga prisa por crear uno nuevo con los mismos objetivos y dispuesto a incurrir en los mismos costes.
«En resumen, no está lejos el día en que la categoría de orden internacional pierda por fin su antiguo significado», concluyó.