Reitera acusación de Procuraduría es persecución

SANTO DOMINGO.- El expresidente del Senado Andrés Bautista aseguró hoy que la Procuraduría General de la República carece de pruebas en la acusación en su contra sobre enriquecimiento ilícito y lavado de activos, y que su inclusión en el expediente sobre los pagos de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht es un acto de persecución política.

Bautista, expresidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), aseguró que demostrará en los tribunales que no era presidente del Senado cuando fueron aprobados los contratos para la construcción de la hidroeléctrica Pinalito y el acueducto de Samaná, en 2004.

Asimismo, que demostrará, con las actas del Senado de la República de la fecha, que no se encontraba en las sesiones durante las cuales fueron aprobados esos contratos de préstamos.

Bautista hizo los señalamientos durante una visita al director de El Nacional, Bolívar Díaz Gómez, acompañado de su abogado Carlos Salcedo.

Precisó que en ningún momento los delatores brasileños Marcos Vasconcelos y Ernesto Savieira le acusan de haber recibido soborno por la aprobación de ambos contratos de préstamo.

Pero, además, que la Procuraduría fábula cuando afirma que los delatores brasileños nunca se refirieron en sus declaraciones a los contratos de construcción del acueducto de la Línea Noroeste, de ampliación del acueducto de la Línea Noroeste y la hidroeléctroca de Palomino.

Manifestó que el acta del Senado de marzo del 2002 indica que él presidió la sesión durante la cual fue aprobado el contrato de préstamo para la construcción del acueducto de la Línea Noroeste, pero que no votó a favor de esa pieza, por no estar de acuerdo en que se conociera en esa fecha.

Indicó que el 30 de agosto del 2005 fue aprobado el préstamo para la ampliación del acueducto de la Línea Noroeste, en una sesión presidida por él, “conforme a los trámites establecidos en el Reglamento del Senado vigente y dentro de los plazos ordinarios”.

Indicó que el único préstamo que se conoció durante su presidencia con relación a esa obra, por 15 millones de dólares, fue para el pago de los estudios geológicos, ambientales y de ingeniería, en diciembre del 2005.

“Los demás contratos y adendas fueron aprobados en las gestiones del doctor Reinald Pared Pérez y la licenciada Cristina Lizardo, no en las de Andrés Bautista y Jesús Vásquez Martínez, como falsa y malignamente afirma el Ministerio Público”, precisó.
“Nunca en mi vida he tenido conversación, acuerdos ni ningún tipo de contacto con dichos señores” y que son irresponsables y mentirosas las insinuaciones en ese sentido.

Manifestó que las propiedades que posee las adquirió durante 40 años de trabajo como productor agropecuario.

“Cuando llegué a la presidencia del Senado, ya tenía 30 años como productor agropecuario, siendo descendiente de un hogar netamente agropecuario y que mi primera profesión fue la de agrónomo”, explicó.

Consideró sospechoso que durante el proceso de investigación del caso por más de un año por la Procuraduría, nunca fue llamado a interrogatorio.

UN APUNTE:

Presidentes del Senado

Andrés Bautista cuestionó que las investigaciones del caso no alcanzaran a los demás presidentes del Senado, si también aprobaron préstamos para la construcción de obras financiadas por Odebrecht. Manifestó que siete presidentes manejaron el 95 por ciento de los préstamos y los dos restantes solo el 2%.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!