¿Acabarán despidiendo al asesor de Trump tras el escándalo por la filtración del chat?
Un alto funcionario de la Administración de EE. UU. subrayó: «No se puede ser imprudente siendo asesor de seguridad nacional».
En la Casa Blanca ha estallado una acalorada discusión sobre la posible destitución de Michael Waltz, asesor de Seguridad Nacional, en el marco de un escándalo generado por la filtración de un chat de trabajo relacionado con una futura operación contra los hutíes en Yemen.
Esta situación se desató después de que el redactor jefe de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, fue agregado erróneamente al chat, según informó Politico este lunes, citando fuentes internas.
Goldberg recibió el 11 de marzo una solicitud de conexión en Signal, una aplicación de mensajería cifrada, de un usuario que se identificó como Michael Waltz, y procedió a aceptarla.
Dos días después, el 13 de marzo, justo antes de que las autoridades estadounidenses anunciaran el inicio de las operaciones militares contra los hutíes, lo incluyeron en un chat titulado ‘Grupo pequeño de PC hutíes’.
En este grupo, además de Waltz, participaban el vicepresidente de EE. UU. , James D. Vance; el secretario de Defensa, Pete Hegseth; el secretario de Estado, Marco Rubio, entre otras 18 personas.
«La mitad del personal opina que esto es insostenible, o que no debería seguir en su puesto», comentó el alto funcionario.
«Fue imprudente no comprobar quién estaba en la conversación.
Fue imprudente discutir estos temas en Signal.
No se puede ser imprudente siendo asesor de seguridad nacional», concluyó.
Además, dos asesores de alto nivel de la Casa Blanca han sugerido que Mike Waltz debería presentar su dimisión para evitar que el presidente estadounidense, Donald Trump, se vea en una «mala posición».
«En la Casa Blanca todos coinciden en una cosa: Mike Waltz es un completo idiota», afirmó una fuente cercana al entorno presidencial.
Sin embargo, esta persona también comentó que no anticipa repercusiones significativas a raíz del incidente.
«No creo que haya consecuencias políticas a largo plazo para Trump o su Administración, salvo que esto le cueste el puesto a Waltz», agregó.
Por su parte, un tercer informante mencionó que Trump ya ha discutido este tema con Waltz y que, por el momento, la Casa Blanca lo respalda.
Un cuarto funcionario de la Casa Blanca explicó que hay presión interna para que Waltz reconozca su error, lo que podría llevar a una posible renuncia.
No obstante, la fuente destacó que el futuro de Waltz dependerá en gran medida de la opinión personal de Trump al respecto, subrayando la implicación de otros funcionarios de la Administración en la conversación privada.
En este contexto, dos de los informantes señalaron que, aunque Trump podría responsabilizar a Waltz por haber comprometido potencialmente la seguridad nacional, también podría sentirse molesto con Vance por desviarse de la línea de la política exterior de la Administración durante el chat, así como culpar a Hegseth por filtrar detalles sensibles al grupo.
Según los funcionarios de la Casa Blanca, se espera que Trump tome una decisión sobre esta cuestión en los próximos uno o dos días.