Las investigaciones en el caso SeNaSa 2.0 gineco-obstetras revelan nuevas irregularidades en el esquema de fraude detectado contra el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa). De acuerdo con las evidencias presentadas por el Ministerio Público, especialistas en ginecología y obstetricia habrían facturado consultas y procedimientos ginecológicos asignados a afiliados de sexo masculino.
Modalidad del fraude y hallazgos en los expedientes
Las auditorías e indagatorias realizadas a los registros de facturación de la aseguradora estatal evidenciaron un patrón recurrente de reclamaciones incongruentes. El uso de códigos de servicios médicos especializados para mujeres cargados a expedientes de pacientes hombres constituye una de las pruebas centrales depositadas por el órgano persecutor.
Entre los puntos clave resaltados por la investigación se encuentran:
Incongruencia de servicios: Facturación sistemática de evaluaciones ginecológicas y obstétricas atribuidas a hombres.
Uso indebido de afiliaciones: Asignación de coberturas y reclamos de pago por atenciones médicas no realizadas o físicamente imposibles.
Maniobras de reclamo masivo: Tramitación de facturas irregulares para beneficiarse de los reembolsos y pagos de la aseguradora.
Según lo publicado por el periódico El Día, estos hallazgos forman parte de las pruebas documentales e informáticas con las que la fiscalía busca sostener la imputación por estafa contra el Estado, falsificación y asociación de malhechores.
Las autoridades judiciales continúan analizando los expedientes médicos e informáticos para cuantificar el impacto total de estas facturaciones anómalas.
Medidas de control y proceso judicial
La revelación de estas anomalías en el caso SeNaSa 2.0 gineco-obstetras ha llevado al sistema de seguridad social a endurecer los cruces automatizados de datos entre la cédula, sexo del afiliado y el tipo de servicio reclamado.
Las acciones adoptadas ante la situación incluyen:
Validación de reglas de negocio: Bloqueo automático en la plataforma de autorización para impedir la aprobación de procedimientos incompatibles con la biología del usuario.
Sanciones y suspensiones: Inhabilitación precautoria de los códigos de prestadores de servicios de salud involucrados.
Prosecución penal: Solicitud de medidas de coerción y apertura de juicio contra los profesionales y centros de salud bajo investigación.
El caso se mantiene en fase de conocimiento ante los tribunales correspondientes, mientras la opinión pública demanda mayores controles en la administración de los fondos de salud.
¿Qué opinas sobre los mecanismos de fiscalización que deben aplicarse a las facturaciones médicas en la seguridad social? Déjanos tu comentario.
Te puede interesar: Noticias sobre justicia, corrupción y seguridad social en República Dominicana