EE.UU. vs. Irán: ¿se avecina una tercera ronda de ataques?
Estados Unidos e Irán siguen lejos de alcanzar un acuerdo, pese a las consultas que continúan entre ambas partes.
Washington y Teherán mantienen la búsqueda de nuevos instrumentos de presión mutua, mientras los expertos no descartan que el actual enfrentamiento termine desembocando en una nueva ronda de escalada.
En busca de nuevas formas de presión
Al comentar la situación en el conflicto con Irán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que ambas partes todavía están lejos de alcanzar un acuerdo.
«Quieren llegar a un acuerdo, pero no van a aceptar el tipo de acuerdo que considero necesario», declaró.
En una entrevista con Fox News, el mandatario estadounidense afirmó además que Teherán debe «levantar la bandera blanca» y rendirse.
El yerno del presidente, Jared Kushner, señaló por su parte que las autoridades iraníes no están «mostrando ningún interés en hacer algo que tenga sentido para nosotros».
La semana pasada, Trump tampoco descartó nuevas medidas de presión económica contra la República Islámica.
Este martes, incluso publicó un mapa en el que presentó el estrecho de Ormuz como territorio estadounidense.
Sin voluntad para alcanzar la paz
Aunque Estados Unidos e Irán prácticamente no han intercambiado ataques desde mediados de julio, el memorando de entendimiento entre las partes expiró este lunes.
En este contexto, los expertos no descartan que se reanuden las hostilidades y comience una nueva fase de escalada.
«Estoy cada vez más convencido de que habrá una tercera ronda de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán.
No es inevitable, pero las señales que recibo de ambas partes, así como de varios países clave del Golfo, me hacen sentir bastante pesimista», considera Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy para la Gobernanza Responsable (EE.UU.).
Según Parsi, Teherán considera que cuenta con una ventaja militar y está discutiendo abiertamente la posibilidad de pasar a la ofensiva en lugar de limitarse a responder a los ataques estadounidenses.
De esta manera, Irán no solo habría conseguido arrebatar a Estados Unidos el control sobre la escala y la geografía del conflicto, sino también sobre el momento en que podría producirse una nueva escalada.
La semana pasada, Teherán llevó a cabo una serie de importantes cambios en la cúpula militar, incluyendo nuevos nombramientos en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y las fuerzas Basij.
Además, Mohsen Rezaei fue designado secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y representante del líder supremo en este órgano, que desempeña un papel fundamental en las cuestiones de seguridad y política exterior del país.
Según Foreign Policy, estos nombramientos podrían indicar que Irán está pasando de la política de «paciencia estratégica», que ha mantenido durante décadas, a una estrategia orientada a infligir el mayor daño posible al adversario para disuadir a sus enemigos de volver a intensificar el conflicto.
En Estados Unidos, por el contrario, Parsi considera que un Trump cada vez más frustrado no solo promete anexionarse un estrecho que no puede abrir, sino que también amenaza con atacar Omán, pese a que Mascate se ha convertido, al parecer, en un importante socio de Washington dentro de su estrategia regional.
¿Es posible una tercera ronda de escalada?
En declaraciones a RT, Murad Sadygzade, presidente del Centro de Estudios de Oriente Medio, afirmó que considera probable una nueva ronda de confrontación entre las partes.
«Estoy seguro de que veremos una nueva escalada en un futuro próximo.
Porque el estado actual de las relaciones entre Estados Unidos y la República Islámica de Irán se encuentra prácticamente dentro de lo que podría denominarse un ‘memorando de malentendidos’ o ‘entendimiento mutuo fallido'», afirmó el experto.
«La cuestión es que, debido a las posiciones de ambas partes, actualmente prácticamente no existe una vía para una solución pacífica del conflicto»
«La parte iraní, según numerosos indicios, mantiene una posición bastante firme y trata de llevar el enfrentamiento hasta el final, porque considera este conflicto como existencial, es decir, una lucha por la supervivencia.
En caso de derrota, entiende que el propio país podría dejar de existir», añadió Sadygzade.
El analista señaló que la cuestión iraní también tiene una gran importancia para Estados Unidos, pero que la Administración Trump se encuentra en un «punto muerto» debido a la creciente impopularidad del conflicto entre los estadounidenses y a la pérdida de apoyo entre sus propios partidarios.
El experto prevé que una nueva ronda de escalada podría comenzar hacia el otoño y que, si la pugna no se resuelve, podría reanudarse nuevamente a comienzos del próximo año.
«Porque actualmente no se vislumbra una solución diplomática para este conflicto», concluyó.