Jurado llega a veredicto en el juicio por el asesinato del rapero Tupac, a 30 años del crimen
En menos de tres horas de deliberación, un jurado compuesto por 16 personas declaró culpable a Duane ‘Keffe D’ Davis por el asesinato del rapero Tupac Shakur, hecho acaecido en la ciudad de Las Vegas (EE.UU.) hace casi tres décadas, reporta CBS.
Davis, de 63 años, fue imputado por la Fiscalía de asesinato con arma mortal, concretamente con la intención de promover, facilitar o ayudar en la muerte del legendario músico.
Él se declaró no culpable, pero los fiscales argumentaron que sus declaraciones daban cuenta que él fue responsable de planificar el tiroteo.
Por su lado, los defensores alegaron que no había pruebas que lo ubicaran en la zona del crimen el 7 de septiembre de 1996.
En su declaración final, el fiscal adjunto principal, Binu Palal, afirmó que Davis compró un arma y «salió a la caza»de Shakur y del cofundador del sello Death Row Records, Marion ‘Suge’ Knight, luego de que ellos golpearan al sobrino de Davis esa misma noche.
Y si bien admitió que la versión del sospechoso varió con los años, lo que sería un indicio de las sus motivaciones cambiantes y de la necesidad de permanecer fuera del foco de las autoridades, un detalle se mantuvo invariable: Davis estaba dentro de un vehículo Cadillac blanco que se identificó como el punto de origen de los disparos.
De acuerdo con la reconstrucción del crimen –por el que nadie fue acusado durante largo tiempo–, el rapero se detuvo en un semáforo en rojo cuando un Cadillac se paró a su lado. Hubo disparos y el músico, aunque inicialmente sobrevivió al ataque, sucumbió seis días más tarde. Knight también recibió balazos, pero él sí logró restablecerse.
Silencio roto
El foco de la Policía se posó sobre Davis luego de que él comenzara a decir en público que el estaba dentro del vehículo desde donde se baleó a Tupac y que le dio el arma de fuego con la que se cometió el asesinato a personas que viajaban en el asiento trasero.
Además, se refirió al tiroteo como un acto de represalia por la agresión previa que había sufrido su sobrino.
Según las leyes del estado de Nevada, una persona puede ser imputada por un delito sin ser el ejecutor, solo por el hecho de haber ayudado a cometerlo.
En este caso, la Fiscalía no trató de demostrar que Davis fue el tirador sino que orquestó la agresión armada.
Asimismo, si el jurado da por bueno lo declarado públicamente por el acusado –como efectivamente ocurrió–, no está en la obligación de corroborar su veracidad con pruebas adicionales.
Davis podría recibir una sentencia de cadena perpetua.