Máximo Calzado Reyes denuncia «artículos aberrantes» del nuevo Código Penal y critica la doble moral de comunicadores oficialistas
En una reciente comparecencia en el programa de análisis político e investigación Visión RDN, conducido por el periodista Ariel Lara, el destacado jurista Máximo Calzado Reyes defendió la necesidad impostergable de reformar el obsoleto Código Penal dominicano de 1844. No obstante, advirtió de manera tajante que la pieza legislativa contiene un 10 % de «artículos aberrantes» que deben ser corregidos con urgencia antes de su aplicación definitiva. Calzado Reyes arremetió contra la doble moral de antiguos líderes de opinión de la Marcha Verde y actuales funcionarios del Partido Revolucionario Moderno (PRM) —citando de manera explícita a Faride Raful, José Ignacio Paliza, Milagros Germán, Marino Zapete y Altagracia Salazar—, señalando que estos sectores alcanzaron el poder utilizando la bandera de la libre expresión y la protesta social, pero que tras seis años de gestión gubernamental han devenido en «ciegos, sordos y mudos» frente al retroceso democrático que pretende instaurar una ley mordaza en el país.
Alerta sobre el peligro social y procesal del artículo 136 sobre delitos de alcoba
El abogado penalista manifestó su profunda preocupación por la redacción actual del artículo 136 del proyecto, el cual tipifica las denuncias de agresión sexual entre cónyuges. Calzado Reyes advirtió que la normativa actual despoja a los ciudadanos varones de su presunción de inocencia, propiciando que cualquier hombre sea arrestado de forma automática y sin una investigación pericial previa ante la sola imputación de su pareja, un escenario procesal sumamente vulnerable debido a que la gran mayoría de las plazas en las fiscalías de violencia de género están ocupadas por magistradas. Argumentó que este automatismo penal, lejos de prevenir la violencia intrafamiliar, agravará la conflictividad social y desencadenará tragedias mayores y feminicidios una vez que los imputados cumplan condenas de hasta diez años basadas en denuncias falsas de origen económico o sentimental.
Denuncia de penalización de los delitos de opinión y los polémicos artículos de ultraje
Durante el diálogo con Lara, el jurista condenó que la República Dominicana persista en ser uno de los pocos Estados de la región que contempla penas de prisión para los delitos de prensa, contraviniendo más de diez sentencias vinculantes del Tribunal Constitucional que consagran la libertad de expresión bajo el artículo 49 de la Carta Magna. Criticó severamente los artículos 108, 110, 192 y 310 del nuevo código, los cuales sancionan la difamación, la injuria y el «ultraje a la autoridad» con penas que oscilan entre uno y diez años de cárcel. Calzado Reyes fustigó la «ñoñería» de los funcionarios públicos actuales, indicando que si no toleran el escrutinio ciudadano o un gesto de desaprobación social, deben renunciar a sus privilegios estatales. Añadió que las figuras penales del ultraje buscan blindar la impunidad gubernamental y perseguir las denuncias sobre licitaciones mafiosas y corrupción administrativa.
Reconocimiento al consenso impulsado por los medios alternativos frente al blindaje oficialista
«Lo que ha sucedido con el Código Penal es la evidencia irrefutable de que cuando el pueblo se organiza y se empodera, no existe fuerza humana ni prepotencia política en el Senado que pueda detenerlo», afirmó Calzado Reyes.
El jurista felicitó formalmente a Ariel Lara y a la comisión de comunicadores de plataformas digitales —integrada por Santiago Matías, José Peguero, El Piro, Ricardo Ripoll y Ramón Tolentino— por haber forzado al Poder Legislativo a pactar un consenso histórico para la modificación de 16 artículos del código tras dos semanas de intensos debates. Contrastó esta victoria de los medios alternativos con la postura complaciente de las corporaciones de la prensa tradicional y de figuras internacionales como Roberto Cavada, a quienes acusó de promover la aprobación apresurada de las restricciones legales con el objetivo velado de monopolizar el mercado de la información y asfixiar económicamente a los nuevos creadores de contenido digital.
Llamado a la movilización ciudadana y denuncia de excesos en los protocolos de la Policía Nacional
Finalmente, Calzado Reyes hizo un enérgico llamado a la población dominicana a mantener las movilizaciones pacíficas y los cacerolazos no solo en defensa de los derechos de opinión, sino también para protestar contra el alto costo de la vida, la falta de transparencia en la aplicación de los impuestos y el aumento del gasto público. El jurista concluyó su intervención denunciando la alarmante cifra de 147 muertes de ciudadanos a manos de agentes policiales en lo que va del año 2026, por lo que instó al Poder Ejecutivo y a las autoridades correspondientes a reformar de inmediato los protocolos de intervención civil de los agentes del orden, recordando que los ciudadanos tienen el derecho constitucional amparado por la ley de registrar en video cualquier actuación policial para evitar abusos de poder y expedientes amañados.