El ex presidente de Estados Unidos Donald Trump solicitó el lunes a un tribunal federal que impida temporalmente que el FBI examine los materiales que incautó de su casa en Florida hace dos semanas hasta que se pueda designar a una autoridad especial para supervisar la revisión de la oficina.
La moción judicial de Trump, presentada en un tribunal federal en West Palm Beach, Florida, también exige que el Departamento de Justicia de Estados Unidos le proporcione un recibo de propiedad más detallado que describa los artículos que el FBI incautó de su casa en Mar-a-Lago el 8 de agosto y pide a los investigadores que devuelvan cualquier artículo que no estuviera dentro del alcance de la orden de registro.
“No se puede permitir que la política afecte la administración de justicia. El presidente Donald J. Trump es el claro favorito en las primarias presidenciales republicanas de 2024 y en las elecciones presidenciales de 2024″, indicó el documento.
“La aplicación de la ley es un escudo que protege a los estadounidenses. No se puede usar como arma con fines políticos”, añadió.
Los artículos de Trump incautados (REUTERS/Jim Bourg)
El juez federal que decide si divulgar las razones por las que el FBI registró Mar-a-Lago tiene interés en publicarlas pero aún no ha decidido hacerlo.
En un documento publicado este lunes, el juez Bruce Reinhart detalló que esperará el texto que ordenó a la Fiscalía entregar antes del próximo jueves ocultando los datos más sensibles que puedan afectar la investigación.
Reinhart, quien en la audiencia del jueves pasado, en West Palm Beach, se mostró inclinado a publicar la declaración jurada con partes sensibles ocultas, señala este lunes que analizará el hecho porque podría resultar que el texto quede “sin sentido” para los medios que han pedido su divulgación.
La declaración jurada describe la evidencia en la que se basó el Departamento de Justicia para justificar el registro de la casa del expresidente el pasado 8 de agosto.
El juez indicó en ese sentido que puede estar de acuerdo con los fiscales en que cualquier tachón del documento original sería tan extenso que haría que el documento fuera inútil.
La propiedad allanada (REUTERS/Marco Bello)
“No puedo decir en este momento que los tachones parciales serán tan extensos que darán como resultado una divulgación sin sentido, pero finalmente puedo llegar a esa conclusión después de escuchar más del Gobierno”, escribió Reinhart.
Agregó que el Gobierno ha demostrado “una buena causa/un interés apremiante que anula cualquier interés público en abrir el contenido completo de la Declaración Jurada”.
En el documento de 13 páginas de hoy, el juez asegura además que revisó “cuidadosamente” la “declaración jurada” antes de firmar la orden de registro que autorizó al FBI el cateo a la residencia de Trump Mar-a-Lago.
Subraya además que eran “confiables” los hechos contenidos en la declaración jurada y que “estuvo y está” satisfecho con su decisión.
La orden de registro divulgada evidenció que Trump se llevó material clasificado de la Casa Blanca a su residencia. Dicha orden también apuntaba los delitos en los que puede estar incurriendo: Violación a la Ley de Espionaje, obstrucción a la justicia y destrucción de documentos.
(Con información de Reuters y EFE)