Selinee Méndez, diputada al Congreso Nacional, alzó su voz enérgicamente en contra del reajuste en las tarifas del impuesto de circulación vehicular, señalando que pretenden asfixiar a una ciudadanía que ya no soporta el alto costo de la vida. Durante sus declaraciones legislativas, la congresista enfatizó que las familias dominicanas se ven en la imperiosa necesidad de endeudarse mediante préstamos personales para cubrir compromisos básicos tan esenciales como el pago de la vivienda y la educación escolar.
Crítica de Selinee Méndez a la presión tributaria actual
La legisladora cuestionó duramente la viabilidad de implementar nuevas cargas impositivas en un escenario económico caracterizado por la contracción del poder adquisitivo de la clase trabajadora. Según los argumentos expuestos por Selinee Méndez, las recurrentes alzas en los servicios y tributos gubernamentales profundizan la brecha de desigualdad social, obligando a los ciudadanos a malabarismos financieros insostenibles solo para garantizar el sustento y la estabilidad familiar mes a mes.
El pronunciamiento se produce en medio del debate nacional generado por la actualización de las tarifas del marbete vehicular, medida que ha recibido múltiples cuestionamientos desde diversos sectores políticos y sociales. Los representantes congresionales que adversan la medida exigen a las instituciones fiscalizadoras evaluar alternativas que no recaigan directamente sobre el bolsillo de los automovilistas de menores ingresos.
Asimismo, la congresista destacó que el endeudamiento de los hogares para cubrir gastos corrientes demuestra una profunda distorsión en la economía doméstica, donde el salario promedio resulta insuficiente frente a la inflación acumulada en los rubros de primera necesidad, transporte y servicios públicos esenciales.
Repercusiones legislativas y el debate sobre el costo de la vida
Las reacciones en el hemiciclo legislativo reflejan la creciente tensión política en torno a las políticas de recaudación fiscal impulsadas por el Estado. Diversos legisladores respaldaron la postura de revisar los gravámenes vigentes para evitar un mayor deterioro en la calidad de vida de los contribuyentes, abogando por un alivio tributario temporal que reactive el consumo interno.
La discusión sobre la presión fiscal y el endeudamiento familiar pone sobre la mesa la urgencia de reestructurar el gasto público y optimizar la eficiencia en la recaudación sin asfixiar la economía formal e informal del país. Mientras tanto, las familias continúan lidiando con los retos presupuestarios diarios para cumplir con sus compromisos escolares e inmobiliarios.
El debate legislativo abierto por estas declaraciones mantiene divididas las opiniones entre los defensores de las metas fiscales del Gobierno y aquellos sectores que exigen mayor sensibilidad social ante la actual coyuntura económica nacional.
¿Consideras que las autoridades deben frenar los aumentos de impuestos para aliviar el presupuesto familiar? Déjanos tu comentario.
👉 Te puede interesar: Debates legislativos y proyectos sobre el costo de la vida y economía nacional